Стало смешно, потому что только вчера отписалась, но вроде вполне мирно. Для меня Точка зрения, вывернутая наизнанку с чисто человеческой точки зрения не может примирить меня с чтением, интересного, да, журнала. А жаль.

Angelesis Ага! balda тоже отписался ,но с небольшим скандальчиком,которого, даже со стороны видно ,не хотел.Я и не подписывалась,осторожничала,не выдержала,засветилась.

Полностью согласна со всем тобой написанным, хотя сама в ее дневнике не была никогда. И никогда в нем не буду после твоего комментария.

fabrizius, на самом деле я рада, что вовремя отписалась, не попав во что-то такое, с моим характером, мне могло бы быть стыдно за себя, хоть бы меня и спровоцировали. Но на самом деле, лучше уж вот так знать или понимать с кем ты имеешь дело, что читать, вникать, потом сорваться, а на самом деле не из-за твоих, а из-за чужих тараканов.

Angelesis на самом деле я рада, что вовремя отписаласьИ я за тебя рада,это очень неприятное чувство, когда тебя ни за что потопчут и выкинут,хотя сами же и приглашали.Но всё хорошо кончилось!

И я не выдержала. О(б)суждать человека за его спиной, да ещё называя по имени - даже в инете как-то несолидно, товарищи. Не согласен - скажи прямо, тем более, дневник открытый, а ещё лучше - не читай. А читать и высказывать своё фе в сторонке, чтобы объект не дотянулся...
Высказывание же Мамаши Шико, увы, сильно напоминает мне "я Пастернака не читал, но я его осуждаю." Не ожидала.
Что же до взглядов Кэти, то человеку, не зашоренному советским представлением о патриотизме, из её дневника вполне очевидно: во-первых, свою родину она не презирает, а за неё переживает, тем более, там живут её родные и друзья, а во-вторых, весь высказанный ею негатив относился к режиму, а не к стране. А по-Вашему выходит, что немцам надо любить нацизм, потому что - родина.
И опять же, из её дневника видно, чего она не хочет: чтобы к ней приходили левые люди сказать, что она не имеет права думать то, что думает. Такое уже бывало в прошлом. Бывало и со мной, но я очень охотно бросаюсь в полемику, хоть и трясусь потом, а она не спорщик по натуре. И её "отфутболивание" нежелательных гостей ничем не грубее, чем попытки заткнуть ей рот в её же личном пространстве.
Ну и, само собой, я с Кэти практически во всём согласна, давно её читаю и буду читать. И, раз уж проскочила формулировочка, чем её описания "уверенной и благополучной жизни" так кардинально отличаются от Ваших? Вопрос риторический, не пугайтесь, ответа не требуется.

А читать и высказывать своё фе в сторонке, чтобы объект не дотянулся...
ну почему ж не дотянулся - приходи и высказывайся, дотягивайся. Кстати, я не постеснялась написать в ее дневе, что не согласна. Но вот что я скажу, уж лучше высказать свое фе у себя в дневе, чем провоцировать скандал и склоки, высказываясь в дневнике чужого человека. Тут я могу поныть, как меня шокировало, а вот портить настроение ей не буду, я не любитель скандалов, но могу так высказаться, что надолго запомнюсь.
Интересует одно, многоуважаемая Kitchen Witch, а вам-то собственно что за дело? Вас кто-то спрашивал? Вашего мнения, вашего осуждения или одобрения? Вы правильно сказали: не нравится - не читай. И не ваше дело, кого и где обсуждают. Вас прибесило - скажите "виновнице" торжества, чтоб пришла и сама высказала претензии, а так сами-то не суйтесь,а?
И вы по-моему увидели только про советы там, а другой пост, где госпожа Кэти весьма мило так пропагандировала американскую демократию: кто в суде выиграл, тот и прав, вы пропустили. Вы согласны с этим? О, давайте вас изнасилуют, ограбят, убьют вашу мать, потом поймают насильника и убийцу, но у него адвокат будет хороший и посадят вас - за оскорбление личности Вот тогда я посмотрю как вы согласитесь с Кэти. Но повторюсь, вы с ней согласны - ну и идите соглашаться с ней у нее. Здесь-то вы что забыли? Или ее сюда позовите. Только что-то мне подсказывает, что милая дама трусовата. Ведь в чужих дневах указывать что и как делать могут изрядные хамы,уж простите. Так что не надо в чужом глазу искать соломинки. Бревен хватает у всех

Kitchen Witch О!Совсем не думала,что ещё раз вспомню.Я взрослая,почти уже старая женщина ,но совсем без опыта виртуального общения,попалась и сильно ошпарилась.Сгоряча кинулась в свой дневник.Сегодня я поступила бы уже иначе.Хотела убрать пост.Сначала.Оставила,считая что это моё такое противное,негативное останется моим.Пусть оно и будет.Ушла совсем далеко и от тебя,потому что в твоём дневнике встречаю.Не хочу встречать-ся.Было очень-очень хорошо.Спасибо.

Angelesis объект, в отличие от меня, редко комментирует в дневниках людей, с которыми не очень близко знаком. Поэтому шансов было мало, что дотянется. А если Вы внимательно перечитаете, что я написала, то увидите, что я не говорила, что нельзя делать в своём дневнике, а просто отметила, что выглядит это очень некрасиво. Иногда ведь самому не видно, как что-то выглядит со стороны.
Меня кто-то спрашивал или не спрашивал ровно столько же, сколько и Вас. Я давно читаю Кэти, но и с хозяйкой этого дневника мы некоторое время общались очень мило, поэтому чувствую себя в данной дискуссии не совсем чужой.
Про суд я тоже читала, в отличие от Вас, внимательно.
Ведь в чужих дневах указывать что и как делать могут изрядные хамы Ну, тут Вам, конечно, виднее.
fabrizius да, я так и подумала, что от меня Вы ушли из принципиальных соображений. Хорошо же Вам было вряд ли, с такими-то принципами. Желаю удачи в поисках более безопасного круга общения.