гложет мысль бесполезности
существования споров, дискуссий, упорного желания доказать именно свой взгляд на вещи.
Balda вот говорит, что это приносит пользу в любом случае, утверждает тебя в правильности твоего мнения или заставляет сомневаться.
С чем я согласиться не могу.
Если я выхожу в дайри, открываю свою страницу, то я всегда пишу то, в чём я уверена, пишу именно то, что я давно обдумала и пишу сюда не для того, чтобы своё мнение изменить, а для того, чтобы рассказать о нём, допуская, что у многих мнение будет противоположным. Я не против протовоположного мнения, его всегда можно высказать, ну хорошо, я поняла, что у того и этого другой взгляд, и всё, на этом разговор должен закончится. Зачем спорить со мной по поводу моего мнения в моём дневнике, если видно сразу, что мы не договоримся?
Я бываю неправа, естественно, и мой взгляд на вещи может меняться, но тогда я буду здесь писать, что не уверена, что возможно другой прав, я покажу свою неуверенность и готовность поменять мнение.
Но если я настаиваю на своём зачем расжигать страсти?
Почему так трудно просто уйти?
читать дальшеПочему так нужно, чтобы последнее слово было твоим?
Можно было бы разговаривать и с интересом выслушивать другой взгляд на вещи, если бы это был бы просто разговор каждого о своём, Но ведь начинается базар с переходом на личности, начинается уличение в некомпетентности, необразованности, возвеличивание определённого спорящего.
Вот думаю, как бы избавиться от этого.
Понимаю, что нужны только единомышленники.
Но разве это возможно?
Только под список.
Я чувствую кого я раздражаю, а остальные? У меня так много молчаливых читателей. Когда Пч было 50 я знала каждого и о каждом, а если их уже к 200? elskov тут на днях сказала, что я "семейный тысячник". Да, 185 читателей для меня как тысяча. Пыталась зайти к каждому, проследить, нет, не получается. Это нужно целый день этим заниматься, чтобы быть в курсе каждого. Бросила эту затею и не знаю сколько у меня пишущих, сколько читающих, сколько заброшенных. С этим и живу.
На днях сделала под список.
Дала возможность народу отписаться без взяких морально-этических угрызений. Правда, отписались, но мало. Не совсем сработало.
И некоторые, кого я раздражаю остались.
Вот как мы будем жить?
Хочу ещё обратить внимание всех, что я не пацанка, я взрослый пожилой человек, у которого позади борьба за деньги и карьеру, за положение в обществе, родИны и воспитание детей, моей старшей внучке в апреле о, Боже мой! 19 лет. Позади уход за престарелой мамой и утрата её, моих родителей больше нет на этом свете. Большинству же из вас это ещё всё предстоит. Как вам меня понять?
Никак.
Конфликт поколений. Отцов и детей.
Не надо даже стараться.
Спорить со мной тоже бесполезно.
Это тем, кого я раздражаю.
Мы не ровня.
-
-
21.03.2016 в 12:10-
-
21.03.2016 в 12:34-
-
21.03.2016 в 12:40-
-
21.03.2016 в 12:42-
-
21.03.2016 в 12:47Да, не всегда наши точки зрения совпадают, но не вижу в этом криминала и свое мнение не пытаюсь навязать.
Ну и уж точно - тех, кто меня раздражает, я перестаю читать сама.
-
-
21.03.2016 в 12:53toffee., скажем так, сдержанный читатель
Шаула*, перестала цифра отписавшихся меняться, я и вернулась, сильно уже завязла, чтобы закрыться совсем
-
-
21.03.2016 в 12:57-
-
21.03.2016 в 13:00-
-
21.03.2016 в 13:39сколько людей, столько мнений. а жизнь одна!
-
-
21.03.2016 в 13:46-
-
21.03.2016 в 13:54Тортиллавот и хорошо, что не заметила
-
-
21.03.2016 в 14:01-
-
21.03.2016 в 14:18я отписываюсь и отписываю (так лучше)
-
-
21.03.2016 в 14:24конечно мешает, особенно, если хамят, надо уметь в ответ тоже нахамить
но это не очень просто
но можно научиться
нужно ли?
-
-
21.03.2016 в 14:48-
-
21.03.2016 в 14:53в жизни иногда приходится терпеть,а здесь уж точно не нужно ( ведь в дневнике должно быть комфортно и спокойно )
-
-
21.03.2016 в 14:56-
-
21.03.2016 в 15:14-
-
21.03.2016 в 15:18Мокошь, подвох некоторыми был понят правильно, этого и хотела, знаю, что некоторые бы отписались, но неудобно, обижать не хочется, да мало ли, так что всё путём
-
-
21.03.2016 в 15:48-
-
21.03.2016 в 15:55у тебя одно время на работе непросто было, но это никак не влияло на твою расположенность ко всем
а ты сама замечаешь в себе перемены?
-
-
21.03.2016 в 16:08Я хорошо понимаю, что химия может не совпадать, от человеческих качеств это никак не зависит, можно быть и несогласным и высказать это, но доказывать, настаивать на своём, когда видишь, что точек соприкосновения вообще нет и не успокоиться после закрытия дискуссии и открывать её заново, зачем? я не только о последней говорю, у меня периодически повторяется, потому что люди то одни и те же, прицепиться и раздуть можно что угодно, потому что это развлечение своего рода, вот мне и захотелось освободиться
-
-
21.03.2016 в 16:39почему-то мне пришло на ум, что у нас здесь и отношения выстраиваются, как в реале: кто-то ближе, а кто-то наоборот, кто-то нравится, а кто-то отталкивает, с кем-то весело, а кто-то зануда, ...
А ведь мы в большинстве своем лично и не знакомы даже. А воспринимать начинаем друг дружку как соседа по квартире, например.
-
-
21.03.2016 в 16:59-
-
21.03.2016 в 19:05-
-
21.03.2016 в 19:14-
-
21.03.2016 в 19:43у меня экстра-акция была, совсем не для тебя
Diletante, наверное пропустила, интересно знать?
-
-
21.03.2016 в 20:04-
-
21.03.2016 в 20:17-
-
21.03.2016 в 21:46У меня было несколько случаев - столкнулись лбами, отписались взаимно, живем дальше спокойно, каждый в своем дневнике.
Мои мнения с твоими иногда расходятся, но не часто.
Мне бы хотелось продолжать читать твои записи.